Pular para o conteúdo
ZAKHORIUM

Data

1967d.C.

1967 a 2016

Depois de 1967 o apoio a Israel definiu boa parte do judaísmo americano, até pesquisas mostrarem um vínculo mais crítico.

Comunidades da diásporaHistória política40.7519°N 73.9820°W
1950
2000
Rumo ao presente: cada barra é um evento do período; em coral, este.

Narrativa com fontes

Cada bloco é uma afirmação verificável. O número abre a página citada; blocos em âmbar ou coral sinalizam tradição ou interpretação contestada.

8 afirmações

01Evidências e contexto

03

A minissérie Holocaust, de 1978, e A Lista de Schindler, de Spielberg, em 1993, ampliaram o interesse americano. O museu do Mall em Washington abriu em 1993.

01

M. Jay Rosenberg, radical de esquerda, escreveu que em 5 de junho de 1967 sua preocupação com Israel era a de um judeu, não a de um esquerdista.

02

Cerca de 70 por cento dos judeus americanos dizem apoiar Israel e sentir vínculo emocional com o país, mas a era de apoio sem perguntas terminou.

04

David Azoulay, do Shas, disse no rádio que não podia chamar de judeu um reformista que deixasse de seguir a lei judaica.

05

42 por cento dos judeus em Israel dizem que continuar os assentamentos ajuda a segurança do país. Só 17 por cento dos judeus americanos concordam.

06

As diretrizes do Taglit-Birthright pedem respeito à integridade dos participantes e proíbem tentativa de missionar.

07

O pós-escrito nota que o Taglit-Birthright, com viagens gratuitas para jovens adultos, é citado como reforço do vínculo americano com Israel, enquanto outros apontam distanciamento.

08

Em 1968, Meir Kahane fundou a Liga de Defesa Judaica, com o lema Nunca mais, para proteger judeus pobres que permaneceram nos centros urbanos.

Contexto

03

A minissérie Holocaust, de 1978, e A Lista de Schindler, de Spielberg, em 1993, ampliaram o interesse americano. O museu do Mall em Washington abriu em 1993.

04

David Azoulay, do Shas, disse no rádio que não podia chamar de judeu um reformista que deixasse de seguir a lei judaica.

05

42 por cento dos judeus em Israel dizem que continuar os assentamentos ajuda a segurança do país. Só 17 por cento dos judeus americanos concordam.

§ 01Geografia

Onde aconteceu

Coordenadas de gazetteers (Pleiades para lugares antigos; Natural Earth e Wikidata para os modernos) sobre geografia física moderna (Natural Earth). Litorais e o Mar Morto mudaram desde a Antiguidade.
▮ carregando geografia

§ 03Historiografia

O que os estudiosos discutem

Posições apresentadas lado a lado, sem hierarquia, como as relata a fonte. A avaliação da fonte aparece separada.

Debate acadêmico · 01

O fim do apoio automático a Israel é uma ruptura?

2 posições · sem resposta única · sentar à mesa →

  1. A

    Fim de um caso amoroso

    Historiadores que usam linguagem de romance

    A relação teria passado de namoro a casamento longo, com altos e baixos.

  2. B

    Volta à atitude anterior a 1967

    Leitura histórica do capítulo

    Até 1948, e em larga medida até 1967, a maioria oferecia apoio tácito, não concreto. A crítica recente recupera esse padrão.

§ 04Rede

Conexões

    § 05Bibliografia

    Para continuar

    • Eli Lederhendler, The Six-Day War and World Jewry (Bethesda, MD: University Press of Maryland, 2000).

      A Guerra dos Seis Dias e o judaísmo mundial · recomendado em Efron, Lehmann e Weitzman, p. 517

    § 06Aparato

    Fontes desta página

    1. 01Efron, Lehmann e Weitzman, p. 489inspecionar
    2. 02Efron, Lehmann e Weitzman, p. 490inspecionar
    3. 03Efron, Lehmann e Weitzman, p. 485inspecionar
    4. 04Efron, Lehmann e Weitzman, p. 491inspecionar
    5. 05Efron, Lehmann e Weitzman, p. 493inspecionar
    6. 06Efron, Lehmann e Weitzman, p. 493inspecionar
    7. 07Efron, Lehmann e Weitzman, p. 516inspecionar
    8. 08Efron, Lehmann e Weitzman, p. 488inspecionar
    • Evidência documentadaAtestado por evidência da própria época: textos, inscrições, moedas, papiros ou arqueologia.
    • Reconstrução acadêmicaInferência dos historiadores a partir de evidência indireta.
    • Tradição ou narrativaRelato literário, tradicional ou religioso; importante em si, mas não verificado de forma independente.
    • Interpretação contestadaEstudiosos discordam explicitamente; veja as posições em debate.
    • Reconstrução ilustrativaHipótese ou esquema visual para orientar a leitura; não é afirmação histórica.